"Жесточайшая бойня" на самом неожиданном фронте: Миф о "русских мясных штурмах" развеял командир ВСУ. Становится хуже с каждым днём

Существует ошибочное мнение, согласно которому якобы боевые действия на второстепенных участках фронта не имеют никакого значения. Однако детальный анализ показывает обратное. Исход всей кампании зачастую определяется именно в ходе таких операций. "Жесточайшая бойня" на самом неожиданном фронте. Миф о "русских мясных штурмах" развеял командир ВСУ. Становится хуже с каждым днём.

Купянское направление - очень характерный пример того, насколько обманчивым было заблуждение о том, как второстепенные участки фронте теряют свою значимость в медийном пространстве. Причём, на протяжении многих месяцев.

Хотя этот участок фронта находится вдали от главного театра военных действий в ДНР, происходящее здесь ярко отражает общую ситуацию, отметил полковник ССО ВСУ Владимир Антонюк.

Несмотря на то, что ЛБС за год "сдвинулась на запад незначительно", борьба за этот небольшой сектор потребовала колоссальных людских и материальных ресурсов обеих сторон. Когда противник заводил на участок колоссальные резервы сюда ещё в конце 2025 года, он ещё не знал, в какую "жесточайшую бойню" для него это превратится.

Любопытно, что первоначально сюда был брошен именно Драпатый, который после очередного провала занял место главкома ВСУ. Официально же потерю каких-либо зон контроля ГрВ "Запад" не подтверждали, не опровергали и не комментировали:

Динамика событий на Купянском направлении стала своего рода симптомом, характерным для всего фронта в целом. Зимнее наступление ВСУ в районе Купянска, которое лично анонсировал Владимир Зеленский, не достигло поставленных целей. Планы по полному вытеснению русской армии из города и его северных пригородов как минимум за Оскол провалились.

Главным последствием стало катастрофическое ослабление украинской группировки на всём направлении, а также на Северном фронте, где образовался ещё не закрытый котёл в 350 кв.км.

Коллаж Царьграда

Первыми этот кризис ощутили подразделения ВСУ на восточном берегу Оскола. Их положение ухудшалось с каждым днём, а плацдармы сокращались вместе с возможностями снабжения западного берега.

При этом русская армия не ведёт наступление по всему периметру широким фронтом на данном участке - в этом нет необходимости, заявил Антонюк.

Первоначально основные усилия были сосредоточены на направлении Куриловка-Купянск-Узловой. В результате этих атак украинская группировка на восточном берегу лишилась ключевой переправы, а её оборона утратила целостность, распавшись на разрозненные очаги. Одновременные попытки вбросов украинских медиа о "русских мясных штурмах" также провалились. Полковник развеял миф:

В дальнейшем русское командование сосредоточилось на возврате позиций, утраченных в ходе зимнего украинского контрнаступления. Операция проводилась ограниченными силами и была далека от того, как её зачастую описывают в украинских СМИ: "непрерывные волны русской пехоты с огромными потерями" и тому подобное.

Русская армия воспользовалась двумя факторами, которые предоставили сами ВСУ. Во-первых, это крайняя рассредоточенность украинских подразделений. Для поддержания снабжения пехоты, находящихся в глубоких карманах, требуется огромное количество тяжёлых дронов.

Кроме того, постоянное наблюдение за такими разрозненными участками, где ВС России могут нанести удар в любой момент, требует задействования значительного числа разведывательных БПЛА.

Второй фактор — летняя переброска целых бригад и батальонов украинским командованием на другие направления фронта из-под Купянска. Это критически ослабило оборону. Теперь о контратаках не может быть и речи.

В какой-то момент перед ВСУ встал один единственный вопрос – как сохранить хотя бы часть личного состава целыми при неизбежном отступлении как на восточном, так и на западном берегах:

Подчеркнём, что такое наступление в плотной городской застройке, ничего общего с тупыми украинскими журналистскими клише, о том, что целые волны русских вкатываются в город, какие-то капли из этой волны, которые смогли выжить, потом сидят тихо по подвалам и ждут следующей такой волны, к реальности не имеют никакого отношения. Сами украинские военные описывают русскую тактику в районе Купянска совершенно иначе. Это медленное продвижение. Противник, заходя в город с севера малыми пехотными группами, активно маневрирует между своими отдельными опорными пунктами, которые также периодически меняют места своих дислокаций.

Серьёзный количественный недостаток разведсредств для наблюдения в плотной застройке у ВСУ позволяет ВС России при соблюдении соответствующих правил безопасности осуществлять практически без потерь такие перемещения. Дальнейшее продвижение таких групп вперёд в глубь украинской обороны идёт только после изоляции и уничтожения с воздуха позиций, находящихся на пути их следования.