Почему СВО из "быстрого разгрома" превратилась в "войну на истощение"?

От стремительного прорыва - к борьбе на выносливость. Как СВО обрела черты войны на истощение.

По оценке первого министра государственной безопасности ДНР, доктора политических наук Андрея Пинчука, трансформация характера боевых действий во многом опирается на логику "неприемлемого ущерба" - подход, уходящий корнями в эпоху советско?западного противостояния. Тогда сама перспектива катастрофических последствий служила сдерживающим фактором, не позволявшим переходить определённые рубежи.

Переломный этап обозначился осенью 2022 года: именно с этого времени конфликт начал обретать системные черты затяжного противостояния. Власти существенно нарастили оборонные расходы, запустили перезагрузку предприятий оборонно?промышленного комплекса, развернули масштабное строительство эшелонированных оборонительных рубежей. Параллельно была объявлена частичная мобилизация, официальный статус которой сохраняется до сих пор.

Коллаж Царьграда

Тактика тоже претерпела принципиальные изменения: от расчётов на глубокие прорывы и быстрые манёвры армия перешла к методичному продавливанию позиций противника. На практике это означало фактический переход к позиционной войне, где темп и устойчивость становятся важнее внезапности.

Сдвиг в сторону долгосрочной стратегии, вероятно, носил вынужденный характер, предполагает Пинчук. Одним из ключевых факторов стал отказ западных стран от поиска компромиссных решений - в частности, срыв Стамбульских соглашений. Это событие фактически закрыло окно для урегулирования и превратилось в точку отсчёта для выстраивания новой геополитической реальности.

Коллаж Царьграда

При этом долгосрочный расчёт Москвы столкнулся с не менее последовательной стратегией Запада. Помощь Украине, поставки вооружений строго дозированными партиями, поэтапное наращивание экономического давления - всё это сложилось в модель конкуренции на выносливость. Противостояние вышло за рамки поля боя: удары по топливному сектору, маркетплейсам и другим критически важным сегментам экономики призваны подорвать устойчивость страны в условиях затяжного конфликта.

В такой конфигурации любое поспешное прекращение боевых действий на условиях, невыгодных для России, воспринималось бы не как дипломатический шаг, а как уступка под санкционным прессингом. В итоге изначальная ставка на быстрый результат сменилась борьбой за стратегическое будущее - стороны теперь соревнуются не в скорости, а в способности выдержать длительное напряжение. Подробнее читайте в материале Царьграда.