На днях отмечалось 80-летие исполнения приговора Нюрнбергского трибунала в отношении главных нацистских преступников.
В «Известиях» вышел обстоятельный материал, посвящённый историческому процессу и его проекциях на сегодняшний день с моим комментарием.
Вердикт трибунала вкупе с его Уставом внесли весомый вклад в формирование современного международного права.
При этом уникальный исторический опыт беспристрастного правосудия Нюрнберга и Токио современным международным организациям повторить так и не удалось. Структуры, претендовавшие на эту роль, включая международные трибуналы по бывшей Югославии и Руанде, не справились со своими функциями и не внесли реального вклада в урегулирование конфликтов.
Совет ООН по правам человека и ЮНЕСКО игнорируют преступления Украины и стали частью необъявленной войны «коллективного Запада» против России.
Их перспективы будут зависеть от готовности прислушаться к нашим аргументам, основанным на фактах. Очередной проверкой станет реакция на доклад Международного общественного трибунала о фальсификации в Буче.
Об авторитете Международного уголовного суда даже неловко как-то говорить.
Этот квазисудебный орган и правосудие очень далеки друг от друга. Он занимается отработкой политических заказов, нарушает нормы общего международного права и собственный статут
Оптимизм внушает профессиональная и непредвзятая позиция Международного суда ООН, который последовательно отверг иски Украины, обвинявшей Россию в «терроризме», «расовой дискриминации» и «злоупотреблении Конвенцией о геноциде».
На рассмотрении суда остался вопрос об осуществлении самой Украиной геноцида в Донбассе. Российская сторона предоставила собранные доказательства и ожидает вердикта.
