Путин - о булках и налогах на малый бизнес
Важный вопрос был задан пекарем из, судя по всему, теперь прославившейся на всю страну пекарни «Машенька». Он касался по поводу усиления налоговой нагрузки, и того, что значительно усложнились административные процедуры. И если повышение налогов - проблема преодолимая, то усложнение процедур требует дополнительных бухгалтеров и прочего, что условиях микробизнеса - неподъемная ноша на фоне повышения налогов.
Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель "Царьграда" Андрей Пинчук объяснил, чего ожидает малый бизнес от правительства:
«Вопрос актуален еще и потому, что возникают вопросы к самому правительству, к экономическому блоку. Как вы так бездумно «плющите» население, повышая налоги и даже не объясняя населению, куда вы дели свои заначки «на черный день», которыми вы так гордились?Одновременно вы еще по отношению к населению закручиваете административные гайки. И ладно еще, вы решили собрать с него деньги, но уж как-то делайте это как-то более льготно мягко уважительно.Судя потому что что говорит президент, такой подход будет подправлен. Рассчитываем, что те чиновники правительственного блока, которые таким образом решили проадминистрировать процесс в два конца, с одной стороны собрав деньги с людей, с другой стороны поставив их в неприятные административные рамки, получат соответствующую отдачу»
После ответа на вопрос пекаря, президент продолжил тему роста цен.
«Мнение президента понятно: нужно просто повышать зарплаты и уровень доходности, особенно семей, датировать, субсидировать, помогать. И это, действительно, направление работы социального государства.- отмечает Пинчук.Тут вопрос в другом. Существуют чиновники в России во главе с председателем правительства и отвечающими за это профильными министрами, в том числе министром экономики, которые по закону, по конституции, по своим обязанностям отвечают за эту чувствительную сферу. И, конечно, губернаторы на местах.
Так вот, сидит глава государства и не чурается неудобных вопросов, не уходит от них, высказывает свою точку зрения. Понятно, что его точка зрения основана на общегосударственном глобальном формате. А людей, которые должны были бы как-то объясниться по поводу своей политики, мы не слышали, ни одного из них. Не было даже возможности задать эти вопросы, получить ответ и дать им оценку. В том числе профессиональной пригодности.
В теории эту функцию должны были бы выполнять депутаты Госдумы с соответствующими комиссиями, депутатскими часами и так далее. Но и они на эту тему как-то очень скромно молчат. Было бы неплохо взять пример с президента»,
