Владимир Зеленский озвучил свой мирный план из 20 пунктов. При этом перечисленные пункты могла бы предложить сторона, которая выигрывает в конфликте. Русский полковник Андрей Пинчук задал хозяевам Зеленского простой вопрос: "А то что?".
Нелегитимный украинский президент Владимир Зеленский выдвинул свой мирный план. Он состоит из 20 пунктов и выглядит так, будто его составляла сторона, которая может чего-то требовать от оппонента с позиции силы. К примеру, в украинском проекте мирного плана прописано требование к управлению Запорожской АЭС, и о России там ни слова: фигурирует Вашингтон и Киев на правах равнозначных совладельцев.
Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук, ознакомившись с предложением Зеленского, указал, что этот "план" – очередная попытка призвать Россию к капитуляции.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Он не приводит ни к миру, он не приводит ни к устранению угроз для России, для Запада и даже для самой Украины. …это очередная завуалированная форма предложения России капитулировать. План этот напоминает анекдот,
- считает эксперт.
Пинчук также поделился мнением о том, что должно бы войти в "украинский план". Эксперт уверен, что Киев имеет право попросить лишь об одном: "не вешать нас на центральной площади, на Крещатике или Красной площади".
России такой план, естественно, не подходит. В нём даже вопрос территорий не отвечает интересам России. Общаясь с Царьградом, Пинчук обратился к западным хозяевам Зеленского с вопросом "а то что?". Что сделает Киев в тандеме с Западом, когда Москва откажется выполнять пункты этого абсурдного даже не плана, а просто перечня глупых требований?

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Возникает закономерный вопрос из категории абсурдных размышлений. А то что? Если Россия не подписывает этот сумасшедший план, то что? То Украина объявляет России войну официальную, идет полчищами на Москву? …вопрос "а то что?" является в данном случае ключевым. То есть, какая каша в голове у авторов этого плана можно только представить и посочувствовать (им). Потому что …этот план написан с точки зрения наступающих (сил) и угрожающих чем-то,
- пояснил Пинчук.
При этом собеседник "Первого русского" позволил себе немного поиронизировать, отметив, что Украина сейчас, пытаясь навязать нам какие-то требования при текущем положении на фронте, выглядит, мягко говоря, глупо.
Отступающая сторона может говорить: мы готовы подписать соглашение, уступить вам что-то, только чтобы вы не наступали. Ладно. Но отступающая сторона говорит, мы требуем, чтобы вы нам что-то отдали, а то мы перестанем отступать,
- сказал полковник.


















































