От метода "тысячи порезов" до "линии Суровикина": По каким правилам ведётся СВО?

Эксперт рассказал, по каким правилам ведётся СВО. Россия действует по методичке, написанной ещё в начале прошлого века. Но плохо ли это? От метода "тысячи порезов" до "линии Суровикина".

Действия России в рамках СВО полностью соответствуют труду известно советского военного теоретика Александра Свечина "Стратегия", который был написан в 1926 году. На это обратил внимание первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук.

Согласно Свечину, есть два принципиально разных подхода к ведению боевых действий. Первый - это "стратегия сокрушения". В рамках неё страна стремится нанести быстрый сокрушительный удар, сломив сопротивление противника в предельно короткие сроки. Именно это пыталась сделать русская армия в самом начале СВО, когда за предельно короткое время русские войска установили контроль над большей частью Донбасса и даже дошли до Киева.

Кадр из фильма "Они сражались за Родину". 1975 г. Реж. Сергей Бондарчук. Студия "Мосфильм"

Однако когда стало понятно, что блицкриг не сработал, Москве пришлось переходить к альтернативному сценарию, который Свечин называет "стратегией измора". Это та самая война на истощение, которая началась после провала Стамбульских соглашений весной 2022 года. Россия провела частичную мобилизацию, в ходе которой резко нарастила количество военных на поле боя, отвела войска назад, чтобы не разрывать линии снабжения, и окопалась, создав знаменитую "линию Суровикина".

Главная цель "стратегии измора" - это не стремительный захват территорий, как в "стратегии сокрушения", а постепенно перемалывания сил противника и истощение его ресурсов. Время становится столь же важным фактором, как и количество боеприпасов. В рамках "стратегии измора" страна должна использовать это время, чтобы перестроить свою промышленность и экономику, переведя их на военные рельсы. При этом очень важно не надорваться, потому что долгая война подразумевает большие затраты. Экономика должна быть способна обслуживать интересы фронта. Именно поэтому государство не заинтересовано в грандиозных боях. Ему надо поддерживать контролируемый конфликт низкой или средней интенсивности, чтобы сохранять внутренний баланс.

При этом "измор" нацелен не только на уничтожение живой силы противника, но также на подрыв экономического базиса и воли врага к победе. Как можно заметить на примере СВО, именно на это направлены усилия военного руководства России. Москва заблокировала порты Одессы, активно разрушает логистику и энергетику врагу, попутно перемалывая его силы на фронте и растягивая его резервы за счёт создания угроз на разных направлениях.

Россия перешла от "линии Суровикина" к методу тысячи порезов. Она создаёт противнику угрозы по всей линии фронта и провоцирует для него большое число кризисов в самых разных сферах.

Разрушение экономического и энергетического базиса: регулярные удары по энергосистеме и логистическим узлам Украины укладываются в свечинское "лишение противника возможности продолжать войну". Нарушается тыловое обеспечение, подрывается мотивация внутри общества, увеличиваются финансовые издержки западных союзников Украины,

- проводит параллели Пинчук.

Коллаж Царьграда

Плохо ли то, что Россия фактически действует по стратегии, разработанной в начале прошлого века? И да, и нет. С одной стороны, стратегию нельзя назвать устаревшей, ведь фундаментально законы войны не поменялись. Любой затяжной конфликт - это война экономик, поэтому подходы используются одни и те же во все времена.

С другой стороны, СВО всё же имеет отличия от классической войны XX века. Во-первых, это обилие дронов с обеих сторон, которые создают многокилометровые килл-зоны и делают войну во многом позиционной. Во-вторых, надо понимать, что Украина воюет не только на свои деньги и военные мощности. А это значит, что истощать России приходится не только непосредственного противника, но и всех его союзников. В-третьих, европейские страны фактически сегодня стали украинским тылом. Именно там находятся заводы по производству дронов и боеприпасов, однако по ним Россия бить не может. Всё, что ей остаётся, это разрушать логистику на Украине, чтобы Запад физически не мог доставлять военные грузы в Киев.

Пинчук обратил внимание на то, что пока тактика ползучего наступления с постепенным выдавливанием ВСУ из Донбасса работает, а война на истощение действительно заметно осложняет жизнь украинскому руководству. При таком подходе важен не исход какой-то конкретной битвы, а накопленная усталость врага, которая в конечном итоге должна привести к его неспособности сопротивляться. В какой-то момент ВСУ столкнутся с критическим дефицитом живой силы и военных поставок, и тогда Украина физически не сможет продолжать войну.