Не кибервойна, а реальный фронт: Почему для России ИИ - это вопрос недопущения новой Цусимы

ИИ для России – реальный фронт, на котором нельзя допустить второй Цусимы


Сейчас ИИ, нейротехнологии стали реальным фронтом. И здесь России нельзя допустить поражения, второй Цусимы.

Когда-то немецкие блицкриги обеспечивались масштабной радиосвязью между каждым отдельным связи, а потому были быстрее в реакции. Сейчас ИИ активно внедряются в рои дронов, что на СВО обеспечивает немедленный удар там, где нужно.

Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР полковник в запасе Андрей Пинчук посвятил этому большое исследование.

"Тема искусственного интеллекта стала одной из центральных проблем эффективности СВО. Возникла новая боевая концепция "войны алгоритмов", где критическое значение приобрела скорость обработки данных и автономность ударных систем. Дело в том, что ИИ – это не просто новый вид оружия (как танк или самолёт), а технология общего, сквозного назначения, меняющая саму систему управления, скорость принятия решений", – пишет Пинчук.

Не кибервойна, а реальный фронт: Почему для России ИИ - это вопрос недопущения новой Цусимыколлаж Царьграда

ИИ выполняет ту же задачу, что и немецкие радиостанции времен Второй мировой войны, но на качественно новом технологическом уровне. Современное поле боя насыщено датчиками: спутники, беспилотники, радары и тепловизоры ежесекундно передают огромные массивы данных. Человек не способен обработать их с такой скоростью. ИИ анализирует потоки информации, отфильтровывает помехи, распознаёт замаскированные цели и предлагает командиру варианты действий.

Сейчас различные ИИ-системы внедряются в ходе СВО как нами, так и противником. Для Украины - это высокие технологии НАТО. И тут России крайне важно не отстать.

Мы помним споры о том, кто изобрёл радио — Маркони или Попов. Но оба оказались своего рода «неуслышанными пророками»: государства не спешили превращать их изобретение в надёжную систему связи.

В начале XX века Маркони предлагал Британии создать сеть мощных радиостанций для связи с колониями. Однако проект затормозили бюрократические споры, финансовые проверки и скандал вокруг контрактов компании Маркони. К началу Первой мировой войны единой имперской радиосети так и не было. Британия по-прежнему во многом зависела от подводных кабелей, а развивать беспроводную связь пришлось уже в спешке и за большие деньги.

Не кибервойна, а реальный фронт: Почему для России ИИ - это вопрос недопущения новой Цусимыколлаж Царьграда

Попов практически одновременно с Маркони создал действующую систему радиосвязи. Российское военное ведомство понимало её значение, но внедряло новинку медленно и с оглядкой на зарубежные разработки и закупки. В обоих случаях изобретение опередило готовность государства быстро и последовательно его применить.

"В это же время японский флот массово оснащался современными радиостанциями (в основном закупленными у того же Маркони), а российские корабли шли на Дальний Восток с разнородной, часто неисправной или устаревшей радиоаппаратурой. Командование не понимало до конца тактическую роль радиоволн и полноценно не обучало личный состав радиоэлектронной борьбе. В итоге в ходе Цусимского сражения японцы эффективно координировали свои силы по радио. Российская же эскадра из-за отсутствия чёткой радиосвязи, помех и неумения работать в эфире потеряла управление. Пора научиться делать выводы из собственной истории", - резюмирует Пинчук.